UK2070委員會(huì)主席Kerslake勛爵呼吁在貧困城鎮(zhèn)建立“北方的麻省理工學(xué)院”和“高等教育系統(tǒng)”，大學(xué)是解決英國(guó)地區(qū)不平等的“中心”，這是他所堅(jiān)持的觀點(diǎn)。和51出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編一起來(lái)看看相關(guān)內(nèi)容吧。
英國(guó)前公務(wù)員制度負(fù)責(zé)人表示，大學(xué)可以在解決英國(guó)嚴(yán)重的地區(qū)不平等方面發(fā)揮核心作用，有可能通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)“北方的麻省理工學(xué)院”（MIT of the North），或在貧困城鎮(zhèn)建立“高等教育-高等教育體系（HE-FE systems）”。
UK2070地區(qū)不平等委員會(huì)主席Lord Kerslake告訴《泰晤士報(bào)高等教育》，“大學(xué)一直是（該委員會(huì)的工作）的中心，無(wú)論是在問(wèn)題分析還是作為解決方案的一部分”。
該委員會(huì)由美國(guó)林肯土地政策研究所（Lincoln Institute of Land Policy）、曼徹斯特大學(xué)（university of Manchester）、謝菲爾德大學(xué)（Sheffield）和倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）合作成立。該委員會(huì)今年提交了兩份報(bào)告，并將在2020年1月提交最終報(bào)告。
該委員會(huì)有一位很有影響力的主席——Kerslake勛爵，他是一位跨議會(huì)的貴族，正在為工黨的“政府準(zhǔn)備”提供建議。他是最近的公民大學(xué)委員會(huì)的主席，也是謝菲爾德哈勒姆大學(xué)的校長(zhǎng)。
該委員會(huì)發(fā)表了謝菲爾德大學(xué)（University of Sheffield）城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教授菲利普?麥卡恩（Philip McCann）的研究報(bào)告，在30個(gè)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）成員國(guó)中，英國(guó)在區(qū)域間不平等方面排名第28位。
Kerslake勛爵表示，在第二份報(bào)告中，該委員會(huì)研究了可能“改變撥盤”的權(quán)力下放政策，并主張“政府有意識(shí)地采用西德和東德統(tǒng)一后的方式，實(shí)現(xiàn)再平衡”。
他補(bǔ)充道，該委員會(huì)的建議還包括創(chuàng)建一個(gè)“北方的麻省理工學(xué)院”，其中大學(xué)將起到“關(guān)鍵作用”。
歐盟委員會(huì)就這一概念發(fā)表了一篇論文，稱“盡管擁有強(qiáng)大的大學(xué)”，但倫敦-牛津-劍橋“金三角”以外的英國(guó)地區(qū)“尚未建立起具有足夠?qū)嵙?、連貫性和臨界質(zhì)量的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)”。那篇文章呼吁北方考慮以麻省理工學(xué)院（Massachusetts Institute of Technology）為基礎(chǔ)的大波士頓創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式。
Kerslake勛爵強(qiáng)調(diào)，保守黨和工黨都承諾將大幅增加研究支出。他表示，隨著資金在各地區(qū)的分散，“我們必須努力使（投資）朝著更分散的模式發(fā)展”。
但他也表示，在提振當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)方面，“除了石墨烯，還必須考慮格里姆斯比”。他補(bǔ)充稱，“我們確實(shí)認(rèn)為，大學(xué)在解決所謂的‘落后’城鎮(zhèn)問(wèn)題方面發(fā)揮著重要作用”。
Kerslake勛爵說(shuō)，這可能意味著大學(xué)在小城鎮(zhèn)“占有一席之地”，可能通過(guò)與繼續(xù)教育學(xué)院的合作。他認(rèn)為，大學(xué)必須考慮構(gòu)建“高等教育體系”。
或者，他建議，這可以包括像謝菲爾德哈勒姆的南約克郡期貨，旨在提高巴恩斯利，唐卡斯特，羅瑟勒姆和謝菲爾德的學(xué)校造詣。
克斯萊克勛爵警告稱，英國(guó)“投資長(zhǎng)期偏低，生產(chǎn)率也長(zhǎng)期偏低……其中一個(gè)原因是倫敦和東南部以外地區(qū)的表現(xiàn)不佳”。
當(dāng)被問(wèn)及最終報(bào)告是否會(huì)對(duì)英格蘭地區(qū)政府的正確形式提出建議時(shí)，克斯萊克勛爵開(kāi)玩笑說(shuō)：“我們一開(kāi)始在地圖上畫線，每個(gè)人都會(huì)變得非常激動(dòng)?！辈贿^(guò)，他表示，該委員會(huì)將討論“設(shè)計(jì)一個(gè)地區(qū)政府的原則”。
英國(guó)東南部的許多富裕地區(qū)在歐盟公投中支持退歐，而北部的許多非工業(yè)化城鎮(zhèn)也投票從被視為遙遠(yuǎn)的政治精英手中“奪回控制權(quán)”。那么，為什么英國(guó)的權(quán)力下放在公投后的政治辯論中沒(méi)有得到更顯著的體現(xiàn)呢？
“一切都被英國(guó)脫歐抹去了；這是一個(gè)矛盾的觀點(diǎn)。“思考時(shí)間已經(jīng)被擠出來(lái)了……所有三個(gè)政黨都發(fā)現(xiàn)，在其他問(wèn)題上很難找到創(chuàng)造性政策思考的空間?！?/p>