哈嘍大家好~我是泡菜國小姐姐，一個(gè)在韓國學(xué)習(xí)生活了7年，本科畢業(yè)于東國大，研究生畢業(yè)于釜山國立的學(xué)姐又上線了~圖為釜山某大學(xué)附近一家咖啡廳兼酒吧的店門口貼出的禁止教授入內(nèi)的告示。【照片來源：店主提供】
“非常抱歉。為了不給其他客人造成不便，XX大學(xué)全職教授禁止入內(nèi)”。
這是最近貼在釜山金井區(qū)某大學(xué)附近的咖啡廳酒吧門口的告示?！叭绻氵M(jìn)來了，請千萬不要自己大聲表明身份”。本月2日，一位網(wǎng)民在推特上上傳了“我和學(xué)生們一起進(jìn)了學(xué)校前面的酒吧，發(fā)現(xiàn)他們竟然禁止教授入內(nèi)”的帖子，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。截至8日下午，該貼已在推特上被轉(zhuǎn)發(fā)1.6萬多次。
先有“禁止兒童入內(nèi)”，后有“禁止教授入內(nèi)”
韓國開始出現(xiàn)各種各樣禁止特定對象出入的標(biāo)識。禁止兒童入內(nèi)、禁止網(wǎng)絡(luò)主播入內(nèi)、甚至還有“禁止中老年人入內(nèi)”的店家。首爾恩平區(qū)的一家露營地最近發(fā)布公告稱不接受超過40歲的客人。管理人員方面表示“這是為了防止出現(xiàn)放聲高歌和過度飲酒的客人出現(xiàn)。另外符合二三十歲年輕女性和情侶喜好的主題露營地也不符合中老年層”。
這些禁止特定人群入內(nèi)的店家都表示相關(guān)對象人群“經(jīng)常給其他顧客帶來不便，妨礙營業(yè)”，“禁止教授入內(nèi)”的店老板A某解釋說“很多教授都有喝醉后大聲呵斥或說伴語等無禮的行為”。
A某吐露曾經(jīng)對某位客人的卡刷不出來，但對方大聲說“怎么可能刷不出來！我是XX大學(xué)的教授！”A某表示“對于個(gè)體戶來說肯定有自己喜歡的顧客群，我們應(yīng)該能夠自己對顧客做出選擇”。但他也補(bǔ)充說“并不是歧視或厭惡教授這一特定職業(yè)群體，而是對標(biāo)榜‘我是教授’這種沒有禮貌的行為感到厭惡”。該店也表示，由于教授協(xié)議會(huì)方面聯(lián)系自己希望“不要將一部分人的錯(cuò)誤行為一般化，損害教授形象”，最終決定撤下告示。
“煽動(dòng)歧視和厭惡”VS“對老頑固的反對”
隨著各種各樣“禁止XX入內(nèi)”的標(biāo)識出現(xiàn)，網(wǎng)上一度展開了激烈的討論。某論壇關(guān)于“禁止中老年入內(nèi)”的帖子甚至有超過1000條評論，有人說“現(xiàn)在是歧視和厭惡的時(shí)代”、“我們都曾經(jīng)是孩子，也總有一天會(huì)老，不能以年齡為標(biāo)準(zhǔn)”。相反，也有不少人表示能理解業(yè)主的立場。
也有人認(rèn)為“禁止中老年入內(nèi)”“禁止教授入內(nèi)”等其實(shí)是一種對既得利益階層的反抗。“那些歧視兒童的人成了被歧視的對象”、“反對倚老賣老的文化”、“排斥既得權(quán)力者的明智之舉”。
大眾文化評論家河在根(音)表示“韓國社會(huì)的寬容度下降，出現(xiàn)了排斥弱者和少數(shù)者的現(xiàn)象”，但他還表示“但禁止教授入內(nèi)不太一樣。如果說禁止兒童入內(nèi)和禁止中老年入內(nèi)有不想和他們混在一起的心理，那么‘禁止教授入內(nèi)’的主要顧客可能更多的是不想看既得利益的眼色的人”。
2022年3月本碩博入學(xué)正在進(jìn)行中！
小伙伴們不要錯(cuò)過哦~
學(xué)校百科——20年來專注一件事——韓國留學(xué)！
大家有任何關(guān)于留學(xué)的問題
都?xì)g迎大家添加小姐姐的微信哦
VX: hnstwx
以上就是教授也受歧視？韓國大學(xué)酒吧街貼出“教授禁止入內(nèi)”的基本情況，想了解更多出國留學(xué)的資訊，請?jiān)L問：【出國留學(xué)】進(jìn)行參考了解。